求一下古罗马战争电影，场面要大的
推荐你看英剧：罗马 这是HBO和BBC的第一次合作的长系列剧，也是BBC在美国投入最多的系列剧之一，单季投资高达1亿美元。
很有水准 绝对不比电影弱。都铎王朝 也相当的好看。有哪些电影里有千军万马的大型战斗场面
容我为各位排个我心目中的TOP3出来！
TOP 1
《指环王3-王者归来》
这部几乎拿了奥斯卡所有奖项的电影，其中的大型战斗场面，小时候看着可以说是热血沸腾了，尤其是第三部，魔多军队兵临城下，眼看就要兵败的时候，阿拉贡带着他的幽灵军队，踏平魔多联军。
（我知道你们比起阿拉贡，更喜欢精灵王子~）
TOP 2
《霍比特人：五军之战》
国内的电影现在大场面运用的也很到位，吴宇森导演的赤壁，李仁港导演的鸿门宴，还有今年比较火的林超贤导演的红海行动，场面都非常震撼，尤其是林超贤导演的红海行动，可以说是刷新了国产动作片的标杆，赶超好莱坞。期待林导的新作品。加油，国产电影。
冯小刚导演电影票房前八竟有2部军事题材，战争场面为何吸引眼球
电影《芳华》前面还可以，就是后面有些支离破碎了，从战场上下来的人对很多事情看的很开的。而且有些情节发展生硬不和逻辑，我觉得做以下改动会更好的。1刘峰上学指标不是自己让出去的，而是被高干子弟顶替了，他找政委反应情况，政委劝他说他是学雷锋标兵，这个指标就应该让出去。他借酒消愁时林丁丁来找他，被他表白，林丁丁不同意还用高干子弟的身份刺激了刘峰，刘峰冲动犯了错误被下放到伐木连。2战前何小萍与刘峰在车站不期而遇，刘峰得知小萍也离开了文工团，觉得小萍原来那么刻苦地练舞现在不跳了太可惜了，而小萍说心上人不在跳什么舞也没意思，并大胆地向刘峰表白，而刘峰马上要上前线不敢答应，转身匆匆出发了，小萍望着刘峰离去的背影大声喊出来你要活着回来啊，我要为你跳一支舞。后来小萍得知运输队遭遇袭击伤亡惨重，急着在尸体堆中扒找刘峰。3战后刘峰来医院找小萍得知小萍精神失常，医生建议用她最熟悉的东西刺激一下或许就会好起来，刘峰立刻带小萍去了文工团慰问演出的现场，当熟悉的《沂蒙颂》旋律响起，小萍一下子就都想起来了，她对刘峰说我答应为你跳一支舞的。于是小萍就在月下翩翩起舞，最后他俩相拥在一起。4文工团撤编晚宴换成刘峰等伤残军人的退伍欢送会，在席间有16个座位空着，而刘峰等几名伤残军人坐在对面，大家一言不发场面一度很压抑，指导员说刘峰你是文工团出身就给大伙表演一个节目吧，刘峰唱起《送战友》，在场所有一起出生入死的战友都一起跟着唱了起来。5刘峰和小萍在烈士陵园祭奠死去的战友时遇见有几位烈士的父母也祭奠自己的孩子，他深深地自责说是他把他们带上战场的却没有活着带下来。6刘峰和小萍在返回的路上路过文工团发现已经人去楼空了，才知道文工团撤编了，经过战场的洗礼后他们对一些事情看开了，最后他俩坐在文工团院里的长椅上回忆起以前的点点滴滴，这就是他们这代人的芳华岁月。
有谁看过那些冷门但是非常激烈战斗场面的越战电影
《生于七月四日》
这是一部反战或者说对战争思考的电影，而7月4日正式美国的国庆日。另外该片又阿汤哥主演，喜欢阿汤哥的人一定不能错过。
《天与地》
影片描写一名越南的乡下少女在战争期间挣扎求生，后来跟一名美国军官发生爱情，并跟他到美国定居。最终她凭自己的力量在美国建立事业，并且在越南开放之后回到故乡去帮助家人。这部电影虽然没直接讲述越战，但向我们呈现了一个战后越南人的生活状态，以及战争对美国人和越南的影响。
《现代启示录》
这是大嘴我见过最经典的越战电影，其宏大的而真实的战争场面即使现在也很少见。
《我们曾经是战士》
又名《越战忠魂》，影片描写1965年11月美军在越南的一次大规模军事行动，情节以美越经典战史，德浪河谷遭遇战为背景改拍。
《早安越南》,越战，是美越两国永远的痛创；反战，是永恒的话题。不同于《全金属外壳》的晦涩与《野战排》的直率——《早安》里几乎没有任何对交战场景的描述。最反讽的莫过于，路易阿姆斯特朗的那首what a wonderful world被播放时，画面却是各处的厮杀爆炸。这是一部充分发挥罗宾演技也是越战题材电影中非常有特色的佳作。导演聪明就聪明在他并没有偏向于同情越南本土人一方，也没有偏向于同情那些年轻的牺牲掉自己生命的美国小兵们，他只是中立的把战争带给美国人，越南人心理的变化客观呈现出来。这种手法在很多战争电影里并不鲜见，但是每看一次却依然心有余悸。《越南家书》也偏冷门，一群最最普通的人的生活片段剪影；前者是追溯、回馈和反思的历程；后者则穿越时空、重现了当年的越战实景……这使得连续观影有一种神奇的感受和更加全面的体悟。但剪辑和编排无疑精致得很。一边是越南贫民受害者，一边是战争发起者——美国的侵略士兵，拍摄对象的不同却带来同样的讯息：战争中，很难说清楚是非对错、是敌是友，每个经历战争的人，都是受害者！反战之感溢于其中。
冯小刚电影《芳华》中的战争场面是不是过于血腥了
电影《芳华》战争中的场面还不算是血腥的，冯小刚导演拍摄时，只是以点带面呈现在荧屏里，给观众视觉了解而已，实际血腥场面力度不够足。79年对越还击作战时候，我们侦察连率领一个步兵营，在穿插敌方境地过程中，被越军发现我军战术行动，遭到了敌人的远程炮火铺天盖地袭来，造成我部穿插人员伤亡不少。其中我侦察分队，我的战友周忠亚（湖北孝感人），被敌人发射的炮弹，将身体齐腰部炸开分成两段，那鲜血流淌染红了战地一大片。还有战友张伟强（广东东莞人），技师张正模（四川宜宾人），他们在牺牲的时候，那炮击的场景，非常的惨烈和残酷，血雨腥风的悲痛场面，根本无法用文语描写出来，也无法用词汇来形容叙说表达。
人民战士驱虎豹，
祖国卫士打豺狼；
英雄儿女洒热血，
生命之魂扬军威！
烈士精神永不朽，
日月同辉天地存！
对于电影分级来说确实是过于血腥了，如果按照美国的电影分级制度，《芳华》这部电影应该属于 R限制级，建议17岁以上观看的电影。
什么是血腥？战争本就是残酷的，如果不把战争本质的一面展现出来，人们怎么能觉得和平的可贵呢？特别是现满屏充斥着的神剧，让人觉得战争就是装神耍酷，殊不知血肉横飞才是真正的战争，在战争面前，除了英勇和无畏，一切都显得渺小和苍白无力，好战必危，而忘战则必亡，愿英灵安息，今天的我们应争惜这和平的生活，谨记战争的血腥，当有朝一日需要，我们当义无反顾的拿起武器，走上战场，不是为了去体验那种残酷和血腥，而是保卫我们的和平
电影《芳华》一经上映就得到了观众们的一致好评。
这是一部有血有肉的影片，有历史，有感性，也有理性。片中长达六分钟的血腥场面备受争议，在我看来，这既是对战争残忍场面的真实还原也是对历史的尊重，更是对影片核心“反战”的主题凸显。
6分钟的战争戏也许《芳华》最热血的地方。
那场惨绝人寰的战争怕是这部电影最血腥的存在，仅仅因为血腥，就能否定这部电影吗？当然不能。问题是，你是如何去展示血腥，消费它，还是反思它。
两者之间自然有着巨大的鸿沟。可贵的是，《芳华》明显是一部反战的电影，就像冯小刚之前拍摄的《集结号》，因为我们知道，越是真实的拍摄手法，越容易给人震撼。
前苏联有一部影片《这里的黎明静悄悄》，讲的五位年轻貌美的女兵在一位男性长官的带领下，和十六个德国鬼子战斗。影片的前半段也是表现姑娘们美好的爱情和青春芳华的肉体，后半段展现战斗的残酷和牺牲的英勇，感人至深，是类似表现军事题材人性的经典。青春的美好和战争的残酷血腥形成强烈对比，让观者有深刻的切肤之痛，更加珍惜眼前人与和平。
噢，忘记说了，我是一个七九年参战的老兵。其实芳华的我那时扑进硝烟也立志报国当英雄，只是我幸运活着回来了，而我们师倒下了62个弟兄，长眠广西边陲。缅怀战友，激励自己前行。//@洹水太行: 战争的残酷惨烈无法想象，从战士到烈士眨眼瞬间，可能烟云散尽，只有灵魂漂荡在战友眼前，所以领袖教导新时代军人要“有灵魂、有本事、有血性、有品徳”芳华让我们记住战争记住英雄，忘战必危，居安思危，为了祖国和平人民安宁。
确实血腥了，有一个镜头是腿都被炸烂掉了，看得人心头发麻，不过，这样也正是渲染了战争的残酷与无情，彰显了那些参与战争的英雄牺牲之伟大，致敬！！！
如果非要说是什么级别，毕竟这个镜头做的很真实，不像有些战争片，一看就是假的血水飞溅，我觉得这个级别应该是R左右！
影视剧再血腥的描绘也难以完全呈现真实战争的残酷，冯小刚2017年的电影《芳华》中有长达六分钟的战争长镜头。刘峰率领的运输队遭遇伏击，在茅草的掩盖下，分不清楚敌人的子弹来自何方。在这种艰难处境下，运输队的战士任人宰割，断胳膊断腿，血肉横飞。
这6分钟的长镜头里，没有主角光环，军事素质过硬的老战士能活的久些，更多的战士被子弹贯穿，被沼泽淹没，被炮火炸飞……
印象中国产电影很少有如此残酷的战争场面。在以往的战争类影视剧中，多为大远景式的集体冲锋，或者是各自依托工事对射，就算正面拼刺刀也鲜有血腥的场面。
如果要分级，迷影觉得13岁以下的小孩坚决不能看，场面过于血腥暴力。
但对比西方一些战争片，《芳华》短暂的战争镜头血腥程度还有差距。如果要评选一部影史最残酷战争片，迷影推荐《自己去看》。
这部豆瓣评分8.4的前苏联战争影片在表现战争残酷上毫无克制，电影名字"Come And See"语出圣经启示录，意为让人们睁眼看看末日图景。
故事背景是二战期间，德军制造屠杀惨剧，活活烧死628名平民。 而且，连一个小孩都不放过。
印象最深刻的是小男孩会到家中找妹妹，却发现村子里早被德军洗劫一空。小男孩离开屋子，准备去找寻母亲和妹妹，但此时镜头一转，屋子的背后杂乱堆放着一堆尸体。
我认为如果中国电影要分级的话很多电影都活不下去，比如战狼这种，可以分在宣扬暴力和扭曲的价值观里，比如喜羊羊，可以分级在脑残片里，比如甄嬛传，可以分级在歪曲历史里。但是一部真实反应战争残酷的片子，充分反映对战争本身的思考和人性的宣扬这样的片子，肯定会有描写战争残酷的画面。确实有血腥场面，不过比起前面那些，还是真实点的好一些。
《芳华》里的战争场面主要是一段长达六分钟的长镜头。黄轩饰演的刘峰参加对越自卫反击战，他率领的小队在往前线运送物资时，在一片甘蔗地中遭遇敌人的埋伏，一个战士的手榴弹的保险栓不小心被拉开了，在不知所措的慌乱中，这个手榴弹就在他手里炸开了，人瞬间被炸成了血肉碎片，一瞬间枪林弹雨，血肉横飞，战士们一边躲闪一边还击，不断有人倒下，断肢掉落在地上，鲜血溅到草叶上，洒向空中。
这确实是一段非常残忍血腥、惊心动魄的画面，但要说是否“过于”血腥，我认为它没有“过”，和《血战钢锯岭》一样，它们追求的都只是真实。
《血战钢锯岭》的导演梅尔·吉布森就表示过，他并不喜欢特效做出来的战争场面，他更愿意麻烦一些，实拍炮火轰隆、烟雾弥漫的战场。包括其中一个断腿士兵，他们也是找来了真实在战争中失去双腿的老兵转行而来的演员，前期给他用假肢拍摄营房的戏，后面则去掉假肢拍摄战场断腿戏。
事实上，因为国内没有电影分级制度，为了能过审，战争场面都不可能拍得过于血腥，电影里战争的残酷程度肯定比不上现实中的战争。如果我们看电影时感觉过于血腥，现实中只会可怕上百倍。
冯小刚耗费700万用一镜到底拍这样一场战争戏，就是为了尽可能去贴近现实，让观众感受战争的残酷。
有哪些关于中国古代战争且场面很壮观的的电影
划重点：
1，《秦颂》（1996年）：导演周晓文，主演姜文、葛优、许晴等。
2，《荆轲刺秦王》（1998年）：导演陈凯歌，主演张丰毅、李雪健、巩俐、王志文等。
《荆轲刺秦王》
一部《芳华》让冯小刚打了个翻身仗，票房口碑双丰收。而一部《妖猫传》又被誉为《无极》第二，陈凯歌中规中矩完成了一部视觉大片。当大家还在说《霸王别姬》之后再无陈凯歌，但其实，《霸王别姬》后陈凯歌还出了一部极剧艺术魅力、文化魅力的作品，那就是《荆轲刺秦王》。
《刺秦》这片子很少有人知道，一方面是陈凯歌早期作品，在1988年公映的时候票房一塌糊涂（当时荧幕本身就非常少）；另一方面是《霸王别姬》的影响力远远高于本片。但《刺秦》这片子是不应该被忽视的重点。如果说《星球大战》是太空史诗舞台剧，而《刺秦》就是中国古代战争史诗舞台剧。
《秦颂》
了解这部片子还是从芦苇的访谈中得知的，后来下载看了这片子，真可谓气势恢宏，黄河祭天那一段，祖国的大好河山令人动容、震撼。黄河可以这么美。
《水浒传》《成吉思汗》其中《水浒传》林冲为八十万禁军教头，练兵时很状观，其中发生了大大小小几十场战争，不能说每一战很状观，但是80%达到要求了，至于《成吉思汗》就更不用说了
中国古代战争的电影，场面都很壮观，毕竟也是花费上亿，十几亿的钱。但是剧本，导演功力，人设，什么的中上等也算不上。最新电影，观众都是奔着演员去的。
不信你查查，豆瓣上有没有中国古代战争电影的高评分。没有。
1.《赤壁》
提起战争场面壮观就不能不提赤壁！
在《赤壁》中最精彩的，莫过于曹操庞大军阵所带来的震撼，以及一开始曹操大军与刘备大军之间的荆州之战。
影片对战争场面的营造，如八卦阵的宏大场面，除了体现场面的气势宏大、激烈好看之外，还真实还原了历史上士兵的兵甲、战术，使观众能清晰的解读场面本身之外的意义。搭配上吴式风格的暴力美学，呈现给我们的是一场视觉盛宴，更重要的是一部优秀电影的灵魂在于其所要传达给观众的思想。赤壁作为近年国产战争片的翘楚值得您一看。
2.《墨攻》
这部电影虽未对墨家思想进行深入的探讨，但在战争场面上，对于中国古代的城市攻防战的复原水平极高，被称为目前国内最好的城塞攻防电影也不为过了。
电影中最为震撼的战争环节，是其中对于中国古代攻守城的战术还原。例如革离在战前多挖水井，集中分配军饷，修筑瓮城、引水隐没城东洼地等等。另一方面赵军想出了在所有通向梁城的河中下毒的计策，并且建立城寨准备长期攻城，以及暗中向凉城派遣奸细伺机而动等。
作为攻城方的赵军，所表现出的战术也相当出色。例如进攻伊始，就由大量弓手压制住梁城城头守军，而赵军士兵根据梁城守军射箭的规律，列阵轮换将盾牌放下和举起，看起来虽然滑稽，但在真正的战争中能为士兵节省不少的体力。
影视剧的战斗场景中，指挥员呐喊：给我冲，给我打，给我守住。在现实战斗中，这种场景会发生吗
可以肯定的说是不可能的，现代化的战争中，一个连的防守宽度就能达到500米左右，一个营可以有1.5-2公里，团、师级别以上的单位防守宽度更宽，在如此宽的防线上靠指挥员拿嘴喊来指挥战斗显然是不可能的，根本就听不见，听见了也听不清！
一线的指挥员指挥作战并不是靠喊的，而是通过控制机枪等武器的射击来下达命令的，例如在防守中，一般班排长来决定何时开火，士兵只需要听其枪声即可，只要那边一开火，那么就意味着命令已经下达，士兵可以开火射击了，这种方式简单有效。
连、营以上的单位都是要设置相应的指挥所的，以协调前线各单位的作战和预备队的使用，所以这些指挥官一般是不允许上第一线作战的，通过合理的部署尤其是预备队的及时合理投入才能保证最后的胜利，指挥官在指挥所的作用远远大于其在一线的作战，如果指挥官不顾部队的指挥而执意在一线投入作战和指挥是对整个部队不负责任的表现。只有在特别紧急的情况下，指挥官才会投入一线作战。
所以影视剧中经常有那些团长甚至师长亲临一线用喊话的方式激励官兵，下达开火命令的情景在实际作战中是完全不可能的，成千上万的人在炮火连天的战场上等一个人的喊话来行事显然不切实际。
在战争年代肯定是存在的，但是现代战争则是两码事！因为现代战争都有无线通信设备，长官的命令可以直达士兵，不用大喊大叫，士兵也能够听到，在战争年代，“喊”是重要的交流方式。
几乎在所有的影视剧中，都会有这样的镜头，就是长官用喊的方式在战场上指挥士兵，给我冲，给我狠狠的打！
这是不是真的呢？
纵横认为大部分情况下是真实的，但并不是唯一传递命令的方式。
先来说说抗战和解放战争时期的军队组织形式，基本上就是军、师、旅、团、营、连、排、班的排序。
班是最小的作战单位，一般来说一个班在10个人左右，在打仗的时候，班长对这10个人肯定是用语言来交流的。
排是比班更高一级的作战单位，排长是军官，而班长不是军官，两者有巨大的差别，一个排在50人左右，规模就像我们读中小学时一个50-60人的班级差不多，正常情况下，排长会亲自带一个班，打之前会提前告诉其他的1-2两个班，等排长命令的时候一下，整个排基本基本都能听从指挥的，让打就打。
连是排的上一级作战单位，一个连通常有三个排，从连指挥排，和排指挥班是完全两码事，一个排只有五十多人，但是一个连则在180人左右，相比之下，完全用喊话指挥战斗就不靠谱了，距离是一方面，在阵地中枪声太大，所以，连长一般不会具体的去指挥士兵，而是通过排长和班长传达作战命令。
我参加过对外战争，上世纪七十年代末那场，在战斗中出现有利于冲锋的态势，一线指挥员都会下达冲锋令，不大声喊，所属部队战斗员是听不到的，毕竟那时候对阵双方都还在射击，只不过敌方有撤退的意图，枪声也稀落下来，我方的重机枪和轻机枪阵地还在扫射，阵地上喊冲锋，发令守住和加大射击亮都属命令，喊冲锋是在气势上压到敌人，喊打是敌人已经进入我军武器的有效射程之内，喊顶住就是与敌人决一死战，不得后退，这大多处于掩护或殿后时的口号，为了掩护主力撤出阵地，创造新的战机，小股部队留在阵地上目的是迟滞敌军，以小股部队的代价换取主力的安全撤离，这就有了守住或顶住的口头命令，湘江战役时，为了掩护中央纵队，红三十四师师长率全师六千余人与敌死战三昼夜，全师阵亡，无一生还，战场上指挥员喊上述口号很常见，没有经历过战争是很难想象得到的，电视剧或电影里的这几句台词倒是真的。
无论是过去历史，还是当今现实战斗中，这样的事当然会发生。指挥员有各种不同级别，作为连、排、班一级指挥员，就是命令的直接执行者。战斗无非以三种方式展开：开火射击、冲锋攻击、就地坚守。冲、打、守，三者皆要通过基层指挥员的直接口令，下达执行。
一：
小时候看电影，腐朽的国民党军队打仗，每逢战况激烈，军官挥着枪，缩在后面力竭声嘶的吼道：
“弟兄们，给我打，给我冲！给我顶住，顶住！”
然而，却由于战斗作风散漫，基层指挥员贪生怕死，畏缩不前，更谈何身先士卒。
所以，士兵们往往枪打得有气无力，冲锋冲得畏畏缩缩。到了要拼死顶住时，却怎么也顶不住！
如今有的人说：这是在丑化国军，实际国军很勇敢，打仗很英勇。
怪了，打仗很英勇，很勇敢，那美式装备的数百万大军，为何会一败涂地？
这个题目老王特意放了几天，专门去想办法找以前打过仗的老同志探访了下，结合自己以前就知道的，大致可以确定，过去解放军打仗真的有靠喊发令，但这种喊叫不会上到很高的级别，主要是连排在使用。
一般部队在指挥员发号施令后，会有个“传令”制度，即指挥员发布一条命令后，战士们会沿着阵地，用同样的复述，大声将这条命令一个个传达下去。尤其是战壕里，很快一道命令就能传完，基层干部还会积极游走确定传令的正确和速度。
比如指挥员喊：“打”，旁边的士兵会纷纷喊：“打”，并依次将这个命令传到很远的地方。指挥员喊：“停”! 收到命令的士兵会停止开火并大声复述：“停”的命令给其他人。各级基层班长排长有义务敦促自己的手下严格执行命令，并将命令传给他人。
比如我军的“手榴弹雨”就多半是靠这种传令下达的，只需要下达个“准备投弹”的命令，传下去后，一声“投”，就能让士兵跟着同伴的喊话和动作，飞溅起一片让敌人绝望的弹雨。
在战事没开打的时候，甚至都不用靠喊，战士们低声传达命令是基本的素养。
这种“传话传令”一般用在阵地战中，进攻时根本就不会这样，没功夫也没条件一个个传话，这时候都是直接靠吼来解决问题，只要能喊明白就行，有的逼急了的或者脾气火爆的，张口就是脏话也很常见。
说不可能的都是自己的猜想，我曾经问过志愿军转业的副连长，但是我们那个地方转业了一批志愿军军官，基本都是连级的，我问其中一个，也就是我同学的父亲，我问过他老人家，大概的意思就是我说电影上那种高喊，同志们冲啊等这样的情形是真的吗？他自豪的告诉我真的，我就是这样喊的，在一次战斗中，美军冲上来了，阵地上有许多来不及转走的伤员，这时他高喊，党员同志们，党考验我们的时刻来到了，上刺刀，伤员三人背靠背，那次战斗他被美军在大腿上划出一条很长的口子，养好伤后归队又去打击美国鬼子了，说不喊的人你最好去采访一下当事人！
就这个问题我还真问过一个志愿军的副连长！老人家是我同学的父亲，个子不高，但很精神！一米六的个子，教练用手榴弹一扔就四五十米，我问他老人家，电影上那种高喊同志们，为了新中国前进的场景是真的吗？怹回答我说，我在朝鲜战场上就喊过，当时志愿军守阵地，美军攻击！战况激烈，伤员送不下去，弹药补给也是问题，美军突破了阵地上来了！老人家当时是排长。拿起步枪高喊，同志们，党考验我们的时候来到了，上刺刀，伤员背靠背！一顿刺刀，美军撤了！那场战斗在怹大腿根到快接近膝盖的地方有一条刺刀留下的伤！如果不是老人家的兵机灵，击毙了一个枪都对着老人家举起来的美国兵的话，估计也就牺牲了，后来养好伤后又参加的战斗，被美军的炮弹炸伤，临到去世，身体里还有不能取出来炮弹皮！所以战场上有很多举动是我们常人所不能理解的，甚至感觉到很荒诞的事情，比如说你大喊的时候很容易被击中，但他确确实实是存在的！有的时候指挥员就像一面旗帜，他们的喊声能够激发战士们的勇气与斗志，这可能是最好的解释吧！
电视剧中的场景基本上是假的。如果有人受伤了，电视中轻轻松松就背走了。在沙甸事件中，解放军受伤了，4个人使尽全身力气才把一个受伤的人背到医院，一个人背，左边一个右边一个，还有一个抽着屁股，到医院时这4个人基本上是瘫在地上，只有有人受伤时大喊，“卫生员卫生员”，这一点是真的。进攻的时候是，猫着腰，一个人离一个人5到10m，多点进攻，电视剧中是人山人海的冲上去。还有优待俘虏也是假的。
京公网安备11000000000001号
京ICP备11000001号